ელექტრო და მექანიკური კბილის ჯაგრისების შედარება

ორი ტიპის ელექტრო კბილის ჯაგრისის და ერთი ტიპის ჩვეულებრივი ხელით კბილის ჯაგრისის გამოყენებით, ჩვენ შევადარეთ მათი ეფექტურობა ნადების მოცილებაში როგორც რეგიონის, ისე კბილის ზედაპირის მიხედვით, რათა განვსაზღვროთ რომელი ტიპის ჯაგრისი არის ყველაზე შესაფერისი კონკრეტული პაციენტისთვის და კონკრეტული რეგიონისთვის.ამ კვლევის სუბიექტები იყო სულ 11 ადამიანი, რომელიც შედგებოდა ამ დეპარტამენტის პარასამედიცინო პერსონალისა და სტომატოლოგიის ბაკალავრიატის სტუდენტებისგან.ისინი კლინიკურად ჯანმრთელები იყვნენ, ღრძილების სერიოზული პრობლემების გარეშე.სუბიექტებს სთხოვეს გაიხეხონ კბილები სამივე ტიპის ჯაგრისით, ორი კვირის განმავლობაში;შემდეგ სხვა სახის ფუნჯი კიდევ ორი ​​კვირის განმავლობაში სულ ექვსი კვირის განმავლობაში.ყოველი ორკვირიანი საცდელი პერიოდის დასრულების შემდეგ, დაფის დეპოზიტები გაზომილი და გამოკვლეული იყო დაფის ინდექსის მიხედვით (Sillnes & Löe, 1967: PlI).მოხერხებულობისთვის, პირის ღრუს ზონა დაყოფილი იყო ექვს რეგიონად და დაფის ქულები დეტალურად განიხილებოდა საიტის მიხედვით.აღმოჩნდა, რომ არ იყო სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავებები ნადების ინდექსში სამი სხვადასხვა ტიპის კბილის ჯაგრისს შორის.თუმცა, ელექტრული ჯაგრისების გამოყენებამ სასურველ შედეგს იძლეოდა იმ სუბიექტებში, რომელთა დაფის ინდექსები საგრძნობლად მაღალი იყო, როდესაც ისინი იყენებდნენ ხელით ფუნჯს.გარკვეული კონკრეტული რეგიონებისა და კბილის ზედაპირებისთვის, ელექტრო კბილის ჯაგრისები უფრო ეფექტური იყო, ვიდრე ხელით.ეს დასკვნები ვარაუდობს, რომ იმ პაციენტებისთვის, რომლებსაც არ აქვთ ნადების საფუძვლიანად მოცილება ხელით კბილის ჯაგრისით, რეკომენდებულია ელექტრო კბილის ჯაგრისის გამოყენება.